En varios paises de europa se esta difundiendo los autos que equipos de gas licuado de petroleo (glp), yo se que es España y en algunos paises bajos ya estan como este combustible no posee gran presion y posee alto rendimiento en km colocan los tanques en forma cilindrica en la parte del auxiliar del auto en el baúl es una opcion exelente si quiera llegaria aca pero muy improbable yaque la mayoria de esos tipos de combustibles llegan en barcos petroleros del exterior y son utilizados netamente en la industriaRecuerden que la nafta entra en estado gaseoso al cilindro... asi que es gas1 versus gas2.. jajajaja...
El tema es que quien te lo regule lo haga como corresponde. Escuche, no puedo confirmar veracidad, de que ya en Europa estan probando autos a GLP con tanques que son bastante pequeños. Te hacen el mismo kilometraje a nafta que a GLP con lo cual duplican la autonomia practicamente. Ambos son combustibles con lo cual la validez da solo por eso.
decepcionante motor 1.0
Moderadores: reyleon, pastorio
Reglas del Foro
1)No están permitidos los títulos escritos totalmente en Mayúsculas
2)Los títulos deben ser descriptivos del problema, títulos como "ayuda", "urgente", etc.. no están permitidos.
3)No están permitidos los mensajes escritos totalmente en Mayúsculas
4)Usar el buscador antes de postear, para evitar la creación de topics similares.
Los post que no cumplan con estas reglas, serán borrados sin aviso.
1)No están permitidos los títulos escritos totalmente en Mayúsculas
2)Los títulos deben ser descriptivos del problema, títulos como "ayuda", "urgente", etc.. no están permitidos.
3)No están permitidos los mensajes escritos totalmente en Mayúsculas
4)Usar el buscador antes de postear, para evitar la creación de topics similares.
Los post que no cumplan con estas reglas, serán borrados sin aviso.
- hernan_ksk10
- Mensajes: 90
- Registrado: Sab, 06 Oct 2012, 17:50
- Nombre: Hernan_ksk10
Re: decepcionante motor 1.0
Re: decepcionante motor 1.0
te hago extensivo éste comentario (pues se ve que no lo leíste), a vos también.
Fp diagnóstico... si lo del GLP lo escuchaste hace 25 años, es un rumor correcto. Si lo escuchaste ahora, vino con delay.
505 SRi '92 Gris Saturno "El Onfire" // T5B '77 Gris/Óxido "Mate" // Jeep Grand Cherokee Laredo 6cil 4.0 AT "El sacapuntas azul"
http://www.bymolerpa.com.ar
http://www.bymolerpa.com.ar
- fpdiagnostico
- Mensajes: 244
- Registrado: Lun, 12 Sep 2011, 19:48
- Nombre: FPDiagnostico
- Ubicación: Villa del Parque
- Contactar:
Re: decepcionante motor 1.0
Si, casualmente habra sido hace dos semanas en un curso que estoy tomando. Se hizo el comentario sobre el GLP y como con un tanque de similar volumen al de combustible se podia lograr la misma autonomia. Me sorprendio ya que no estoy muy especializado en GNC mas alla de lo basico que conozco de arreglar mis vehiculos, aprendido en los foros gnceros y gnceros, buena gente.Fp diagnóstico... si lo del GLP lo escuchaste hace 25 años, es un rumor correcto. Si lo escuchaste ahora, vino con delay.
Saludos.-
FPDiagnostico
Servicio Integral Automotor
http://www.fpdiagnostico.com/
https://www.facebook.com/fpdiagnosticoautomotriz
FPDiagnostico
Servicio Integral Automotor
http://www.fpdiagnostico.com/
https://www.facebook.com/fpdiagnosticoautomotriz
Re: decepcionante motor 1.0
Entonces, como dice, vino con delay. El glp existe hace más de un cuarto de siglo, pero recién hace 25-27 años que está muy masificado, donde no se podía llevar fácilmente GNC (por no haber redes de gas natural). Hoy, con la abundancia del Gas Natural (hay muchísimo, no se sabe que hacer con él), y pudiendo transportarlo (buques, GNL) se acabaron los dramas.
505 SRi '92 Gris Saturno "El Onfire" // T5B '77 Gris/Óxido "Mate" // Jeep Grand Cherokee Laredo 6cil 4.0 AT "El sacapuntas azul"
http://www.bymolerpa.com.ar
http://www.bymolerpa.com.ar
Re: decepcionante motor 1.0
Porque en Argentina se utiliza Gnc y No Glp en los automoviles... Yo nunca vi uno con GLP salvo los samping
Re: decepcionante motor 1.0
gente yo tengo un 1.0 cai - chip rdm - cañossilen completo- susp bah tranqui 170 180 km/h hora despues de abajo medio lelo hago la 1... pero el consumo no es nada me cago de risa el otro dia fui y volvi de chascomus (vivo en lanus) a 150/160 y me consumio 1/4 de tanque nada mas ..... cuando mi amigo con el 1.6 le bajo mas de medio... y no es q fui a 80 como pajuerano....
- pastorio
- Mensajes: 2189
- Registrado: Vie, 23 Ene 2009, 00:20
- Nombre:
- Ubicación: Montevideo-Canelones Uruguay
Re: decepcionante motor 1.0
Si, pero esa diferencia de consumo, esta en como lo midieron ya que la aguja no baja proporcional, el peso que llevaba el auto, y lo bastante que le gasta a tu amigo el 1.6 etc. Porque justamente el consumo no es el fuerte del 1.0, ya que con el 1.6 en buen estado estoy seguro que hace 11km/l en ciudad, mientras el 1.0 unos 13 y en ruta el 1.6 rinde bastante bien, ademas que si llevas el 1.0 a 150/160 que va casi a fondo debe tragar de lo lindo. Es obvio que el 1.0 va a gastar menos que el 1.6 , pero si a vos te gasta 1/4 tanque a un 1.6 no puede llevarle medio tanque.
Re: decepcionante motor 1.0
mira yo tengo un city 2002 1.0 y en ciudad me gasta (masomenos) cada 8.5 lts(osea $100 de nafta premium) hago unos 130 o 160 km segun la velocidad pero casi siempre no baja de los 130 agrego que eso me lo asia cuando el selector de octanaje estaba en A ahora lo tengo en B para probar
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados



